實驗結果及分析
機柜出風溫度測試結果見圖 7 所示。參照圖5,對圖7中各出風截面的溫度進行說明:① 1-5測點溫度表示出風截面 1 上的溫度分布;② 6-8 測點溫度表示出風截面2 上的溫度分布;③ 9-11 測點溫度表示出風截面 3 上的溫度分布。
機柜各出風截面溫度分布隨進風速度的變化曲線,結合表 2 可知,隨進風速度的增大,機柜出風溫度隨之減小,但各出風截面上的溫度分布趨勢隨進風速度的變化而有所不同。當進風速度為 0.99 m/s 時(即工況 1),隨著測點位置的升高,測點 1 至測點 5 的溫度(即出風截面 1 上的溫度)逐漸升高,從 31.6℃升高至 47.1℃,并且測點 4 到測點 5 溫度升高迅速,增加了近8.4℃;測點 6 至測點 8 的溫度(即出風截面 2 上的溫度)同樣逐漸升高,并且測點 7到測點 8的溫度升高迅速,增加了近11.1℃;測點9至測點11的溫度(即出風截面 3 上的溫度)有先減后增的趨勢,但測點 10 僅比測點 9 減少了0.4 ℃,測點 11 卻比測點10 增加了將近 11℃。浮游菌
少采樣點數目對應懸浮粒子采樣點數,工作區測點位置離地0.8-1.2m左右,送風口測點位置離開送風面30cm左右,關鍵設備或關鍵工作活動范圍處可增加測點,每個采樣點一般采樣一次。
全部采樣結束后,將培養皿放于恒溫培養箱中培養,時間不少于48小時,每批培養基應該有對照實驗,檢驗培養基是否污染。
沉降菌
工作區測點位置離地0.8-1.2m左右,將已制備好的培養皿置于采樣點,打開培養皿蓋,使其暴露規定的時間,再將培養皿蓋上,將培養皿放于恒溫培養箱中培養,時間不少于48小時,每批培養基應該有對照實驗,檢驗培養基是否污染。
干盤管凈化空調方式的運行成本大大低于常規凈化空調方式。
運行能耗的比較主要體現在用電量方面,其中新風機組+干盤管+FFU凈化方式的用電量主要包括:新風機組、FFU、干盤管水泵三個方面。而常規凈化方式中用電量主要包括:新風機組,混風機組。可以看出,兩個系統的比較就在于FFU+干盤管水泵與混風機組之間,可以很明顯地看出混風機組的用電量會高出很多,因為單個FFU的功率在0.2kW左右,而干盤管水泵是一個小水泵,功率也不會大,兩種設備加起來的用電量不多。而常規凈化方式的混風機組由于需處理整個系統的循環風量,還要負擔末端過濾器的阻力,送回風管的阻力,其功率動輒就會有幾十千瓦,所以常規凈化方式的運行費用是大大高于新風機組+干盤管+FFU凈化方式的。一般認為新風機組+干盤管+FFU凈化方式的運行費用大約是常規凈化方式的60%~80%。